灾害过后政策会改变吗：极端天气与民主治理
导读
这篇文章是一篇访谈，介绍了政治学家劳里·彼得森的一项研究。
该研究通过跨国分析发现，极端天气事件后，并没有普遍增强气候政策的总体趋势，但在高度运作的民主国家中，极端天气事件确实会激发更强的气候雄心。
背景
灾害会制造政治注意力，但是否形成持续政策，取决于制度是否有能力把冲击转化为公共行动。
价值
如果你想知道灾害新闻之后为什么政策未必改变，以及民主制度在其中扮演什么角色，可以读这篇。
这篇文章是一篇访谈，介绍了政治学家劳里·彼得森的一项研究。
该研究通过跨国分析发现，极端天气事件后，并没有普遍增强气候政策的总体趋势，但在高度运作的民主国家中，极端天气事件确实会激发更强的气候雄心。
灾害会制造政治注意力，但是否形成持续政策，取决于制度是否有能力把冲击转化为公共行动。
如果你想知道灾害新闻之后为什么政策未必改变，以及民主制度在其中扮演什么角色，可以读这篇。
曼谷毒物控制中心的蛇咬求助电话四年内从约千通增至约一千五百通。全球每年多达五百四十万人被蛇咬伤，十三点八万人死亡。
干旱、洪水与城市扩张迫使蛇与人相遇，气温每升一度，风险就增加一分。## 背景 曼谷拉马提博迪毒物控制中心每天处理约 130 通紧急热线电话。