西方为何不再造地：城市扩张背后的规则与代价

导读

本文借万花筒这一隐喻，探讨了19世纪末至20世纪初美国经历巨大能源转型时的公众认知。

作者认为，当时的美国人未能理解其正身处人类历史上最大的能源转型之中，而是用“万花筒”来形容社会的快速变化，这种视角只关注了技术进步、城市多元性和自然奇观等表面的对称与和谐，却掩盖了种族隔离、资源开采、生态破坏（如野牛群灭绝、旅鸽灭绝）以及经济不平等（如大萧条后个人主义的破产）等深层矛盾。

背景

技术跃迁常被叙述为整齐、明亮、不可逆的进步。文章回到美国能源转型期，提醒读者这种视觉秩序可能同时遮住资源开采、种族隔离与生态代价，为本期提供一条人文上的判断尺度。

价值

它不是给基础设施问题一个政策处方，而是追问我们用什么语言理解进步。若只看新增的能力和速度，许多承担成本的人与地方就会被自动移出画面。

导读

1898 年黄金德案确立出生地公民权之后，华裔仍须用法院命令或移民文件把「出生」与「权利」连接起来，而移民官员普遍怀疑这类申请的真实性。

华裔被官方称作「所谓的公民」，要经受盘问、家人同事访谈与文件细查——这些针对种族的额外程序不施于欧裔移民。

导读

本文通过引用米罗、伍尔夫、缪尔、惠特曼等人的观点与经历，开篇论证了园艺与自然体验对抗现代生活功利节奏、连接人类与生命之网、回归人性本真状态的价值。

随后聚焦于已故神经学家奥利弗·萨克斯的短文《我们为何需要花园》，该文收录于其遗作《一切各归其位》。